หนึ่งในเครื่องมือไฟฟ้าที่ใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับช่างไม้คือโต๊ะเลื่อย สำหรับช่างไม้ที่ไม่ได้ทำงานเฉพาะในร้านค้า เลื่อยตั้งโต๊ะแบบพกพาเป็นสิ่งจำเป็น สำหรับการรีวิวแบบตัวต่อตัวนี้ เรากำลังมุ่งเน้นไปที่เครื่องเลื่อยโต๊ะทำงานแบบพกพาขนาด 10 นิ้วแบบมีสาย เราไม่รวมโต๊ะเลื่อยไร้สายในการทดสอบนี้ เนื่องจากเราวางแผนที่จะทำอย่างอื่นแบบตัวต่อตัวสำหรับโต๊ะเลื่อยไร้สายโดยเฉพาะในปลายปีนี้ เนื่องจากมีวางจำหน่ายหลายรุ่นแล้ว
ความเรียบของตาราง
เราประเมินความเรียบของโต๊ะโดยการวัดความเรียบโดยการวางขอบของแท่งกราวด์แบนที่มีความแม่นยำไว้บนโต๊ะ และวางฟีลเลอร์เกจในช่องว่างใดๆ เพื่อวัดความแตกต่างระหว่างแท่งกราวด์กับโต๊ะ TBB ทำการวัดในสี่ทิศทาง ขณะที่ผู้ปฏิบัติงานหันหน้าไปทางเลื่อย เราวัดความเรียบที่ซุ้มจากด้านหน้าไปด้านหลัง เราวัดความเรียบจากซ้ายไปขวา เราวัดความเรียบจากมุมโต๊ะบนซ้ายไปขวาล่าง และสุดท้าย เราวัดความเรียบจากขวาไปล่างซ้ายบนระหว่างมุมต่างๆ
ความแม่นยำ 45 องศา
เราวางเกจของ Wixey ไว้บนโต๊ะและปรับเทียบกับตารางโดยทำให้มาตรวัดเป็นศูนย์ หลังจากการสอบเทียบครั้งนั้น การวัดที่แสดงบนมาตรวัดจะให้ผลลัพธ์ที่สัมพันธ์กับโต๊ะเลื่อย เราติดเกจเข้ากับใบมีดและใช้กลไกเลื่อยเพื่อปรับความลาดเอียงของใบมีดจนถึงจุดที่ใบมีดหรือรองแหนบชนกับจุดหยุด 45 องศาที่ตั้งไว้จากโรงงานและบันทึกการวัด TBB ทำการทดสอบสองครั้งเพื่อให้แน่ใจว่าการวัดจะทำซ้ำได้ ในทุกกรณี ผลลัพธ์ออกมาภายใน 0.1 องศาของการทดสอบครั้งก่อน
ความแม่นยำในแนวตั้ง 90 องศา
TBB วัดความแม่นยำของการ9yf 90 องศาที่ตั้งมาจากโรงงานโดยใช้เครื่องวัดความเอียงแบบดิจิตอล Wixey WR365 อุปกรณ์นี้มีความแม่นยำ 0.1 องศา เราวางเกจของ Wixey ไว้บนโต๊ะและปรับเทียบ inclinometer กับตารางโดยทำให้มาตรวัดเป็นศูนย์ หลังจากสอบเทียบแล้ว การวัดจะให้ผลลัพธ์ที่สัมพันธ์กับตารางเลื่อย เราย้ายใบมีดไปที่ตำแหน่งโดยประมาณ 70 องศาจากแนวตั้ง TBB ติดตั้งเกจเข้ากับใบมีดและใช้กลไกเลื่อยเพื่อปรับความลาดเอียงของใบมีดจนถึงจุดที่ใบมีดหรือรองแหนบชนกับจุดหยุดแนวตั้ง 90 องศาที่ตั้งไว้จากโรงงานและบันทึกการวัด TBB ทำการทดสอบสองครั้งเพื่อให้แน่ใจว่าการวัดจะทำซ้ำได้ ในทุกกรณี ผลลัพธ์ออกมาภายใน 0.1 องศาของการทดสอบครั้งก่อน
ผลลัพธ์แสดงไว้ด้านล่างสำหรับความแม่นยำในการหยุด 90 องศา สำหรับการประเมินนี้ ทั้ง SawStop และ Ridgid นั้นสมบูรณ์แบบที่ 90 องศา Makita, Bosch และ DEWALT ก็ปิดเพียงเล็กน้อยที่ 0.1 องศา Hitachi, Delta และ SkilSaw สามารถใช้การปรับเทียบบางส่วนได้
ความแม่นยำของใบมีด
คำศัพท์หนึ่งที่คุณอาจได้ยินเมื่ออ่านเกี่ยวกับความแม่นยำของโต๊ะเลื่อยคือการหมุนของใบมีด เป็นคำที่อธิบายว่าขอบด้านนอกของใบเลื่อยโยกเยกมากน้อยเพียงใดขณะจับที่เพลามอเตอร์ ในบางครั้ง ผู้ปฏิบัติงานจะวัดค่าความวิ่งของใบเลื่อย ในกรณีนั้น การใช้ใบเลื่อยอย่างสูงจะถือว่าใบเลื่อยนั้นสมบูรณ์แบบหรือเกือบจะสมบูรณ์แบบในความเรียบของมัน การใช้ใบเลื่อยที่มีการบิดเบี้ยวจะแสดงให้เห็นผิวงานว่าออกมาไม่ดี
เราใช้แผ่นสอบเทียบ Freud กับเลื่อยทดสอบแต่ละอันเพื่อวัดค่ารันเอาท์ เรานำใบมีด Diablo ใหม่ออก ติดตั้งแผ่นสอบเทียบ และยกรองแหนบเป็นการปรับแนวตั้งสูงสุด ก่อนการวัดความเร็ว เราวางเครื่องหมายสีดำบนเพลตการปรับเทียบเพื่อให้ตำแหน่งเริ่มต้นที่สม่ำเสมอสำหรับการทดสอบรันเอาต์ ตัวระบุหน้าปัด iGauging แบบเดียวกันนี้ใช้สำหรับวัดการทดสอบ เฉพาะครั้งนี้เท่านั้น ยูนิตถูกตั้งค่าให้อ่านค่าเป็นมิลลิเมตร TBB สังเกตว่าในการเลื่อยครั้งแรก การเคลื่อนที่มีขนาดเล็กพอที่จะต้องใช้หน่วยเมตริกที่เล็กกว่า
ขณะที่เราหมุนจาน เราก็บันทึกค่าการอ่านสูงสุดบนตัวบ่งชี้ที่หน้าปัด เราตรวจสอบการอ่านสูงสุดแต่ละครั้งโดยทำการทดสอบเป็นครั้งที่สอง และสังเกตว่าการอ่านมีความสอดคล้องกัน TBB ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าเมื่อเราทำการทดสอบเหล่านี้กับเลื่อยทั้งแปด การอ่านค่าสูงสุดเกิดขึ้นที่ส่วนต่างๆ ของเพลตตามการหมุนของเลื่อย เนื่องจากค่าที่อ่านได้สูงสุดนั้นอยู่ในส่วนต่างๆ ที่แยกจากกันของแผ่นสอบเทียบ TBB จึงมีความมั่นใจในระดับสูงมากในเรื่องความเรียบของแผ่นสอบเทียบด้วยตัวมันเอง
ข้อมูลสรุปที่แม่นยำ – ผู้ชนะ SawStop JSS-MCA
จากข้อมูลของการทดสอบทั้ง 6 รายการข้างต้น เราได้รวบรวมการจัดอันดับสรุปสำหรับผู้ชนะโดยรวมของความแม่นยำที่สร้างขึ้น จัดอันดับโดยสรุปดังนี้
ผู้ชนะในด้านความแม่นยำและความแม่นยำที่สร้างขึ้นคือ SawStop ตามด้วย Makita ในอันดับที่สองและ Bosch และ DEWALT เสมอกันเป็นอันดับสาม
ประสิทธิภาพการเลื่อยโต๊ะงานแบบพกพา
สำหรับการทดสอบและประเมินผลในส่วนนี้ เราใช้วัสดุที่แตกต่างกันสามแบบ (ไม้อัด AC 3/4″, พื้นไม้มะฮอกกานี 5/4 และพื้นระเบียงไม้สนเหลืองใต้ที่ผ่านการบำบัดด้วยแรงดัน 5/4) ขณะวัด RPM ใบเลื่อย และมอเตอร์เลื่อย AMP วาด. เพื่อเปรียบเทียบใบเลื่อย เรากำลังมองหาความเร็วของใบเลื่อยแต่ละใบที่รับภาระ และจำนวนแอมป์ที่เพิ่มขึ้นภายใต้โหลด คิดเหมือนกำลังขับรถ รถที่แรงกว่าจะไม่ทำความเร็วตกมากเมื่อขึ้นเนินและเครื่องยนต์จะไม่ทำงานหนักเท่า
นอกจากนี้เรายังวัดเสียงที่ดังระหว่างการทดสอบ และความสะดวกสบายของเรา
ความเร็วใบมีด (RPM)
ในการวัดความเร็วของใบมีด เราใช้เครื่องวัดวามเร็วแบบไม่สัมผัสด้วยเลเซอร์แบบดิจิตอล เทปสะท้อนแสงติดอยู่ที่ใบเลื่อยแต่ละใบที่อยู่ด้านหลังฟันคาร์ไบด์ เพื่อให้เทปอยู่เหนือด้านบนของพื้นผิวการตัดไม้ ทำให้เราสามารถจับความเร็วของใบมีดในระหว่างการตัดได้ เราใช้ตัวป้อนพลังงานเพื่อให้แน่ใจว่าวัสดุทั้งหมดถูกผลักผ่านเลื่อยแต่ละอันที่อัตราป้อนเดียวกัน ในภาพด้านบน คุณสามารถดูการตั้งค่าการทดสอบของเราด้วยตัวป้อนกำลัง, เครื่องวัดเดซิเบลทางด้านซ้าย, เครื่องวัดวามเร็วแบบดิจิตอลตรงกลาง และเครื่องวัดแอมป์ทางด้านขวา หากคุณมองอย่างใกล้ชิดที่ใบเลื่อย เทปสะท้อนแสงจะอยู่ทางด้านซ้ายของใบมีดใกล้กับตัวป้อนกำลัง
สรุปความเร็วใบเลื่อย (RPM): ตารางเห็นความเร็วใบมีดเฉลี่ยต่ำสุดสำหรับการทดสอบแต่ละครั้งที่เราทำคือ SawStop อันดับที่สองคือ Makita ตามด้วย Ridgid ในอันดับสาม Bosch และ DEWALT ในอันดับที่สี่ SkilSaw ในอันดับที่ห้า Hitachi ในอันดับที่หกและ Delta ในอันดับที่เจ็ด
มอเตอร์ AMP Draw
ข้อบ่งชี้อีกประการหนึ่งว่าโต๊ะเลื่อยทำงานหนักเพียงใดคือการตรวจสอบการดึงค่าแอมแปร์ (AMP) ภายใต้เงื่อนไขการโหลด เราวัดการดึงแอมป์สำหรับเลื่อยแต่ละอันโดยใช้วัสดุทั้งสามอีกครั้งในเวลาเดียวกันกับที่เราบันทึก RPM กราฟแรกด้านล่างแสดงการจับแอมป์สำหรับไม้อัดตัดเลื่อยแต่ละอันเมื่อเทียบกับการจับแอมป์ที่ไม่มีโหลด แถบสีขาวทางด้านซ้ายแสดงว่าไม่มีแอมป์โหลด และแถบสีทางด้านขวาแสดงการดึงแอมป์สูงสุดในระหว่างการตัด
สำหรับการทดสอบนี้ SkilSaw มีการดึงแอมป์เพิ่มขึ้นต่ำสุดที่ 5% ตามด้วยฮิตาชิอย่างใกล้ชิดที่ 6% เลื่อยที่เหลือมีการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญพอสมควรในการดึงแอมป์ด้วย DEWALT ที่ 32%, Delta ที่ 42%, Bosch ที่ 55%, Makita ที่ 61%, SawStop ที่ 79% และ Ridgid ที่ 120%
สรุปผลการปฏิบัติงาน – ผู้ชนะ Skilsaw SPT99-12
เรานำข้อมูลทั้งหมดจากการวัด RPM และ AMP มารวมเข้าด้วยกันเพื่อสร้างการจัดอันดับประสิทธิภาพขั้นสุดท้าย สำหรับการเลื่อยแต่ละครั้ง เราได้เพิ่มเปอร์เซ็นต์การลดลงโดยรวมของ RPM (สำหรับวัสดุแต่ละประเภท) และเพิ่มเปอร์เซ็นต์ดังกล่าวเป็นเปอร์เซ็นต์ที่เพิ่มขึ้นทั้งหมดใน AMP (สำหรับวัสดุแต่ละประเภท) สิ่งนี้ทำให้เราเปรียบเทียบเปรียบเทียบของเลื่อยแต่ละอันในข้อมูลทั้ง 6 ชุด
สรุปราคา – ผู้ชนะ Hitachi C10RJ
โต๊ะงานแบบพกพาตามหลักสรีรศาสตร์
สำหรับส่วนตามหลักสรีรศาสตร์นี้ เราพิจารณาปัจจัยต่อไปนี้ โดยให้คะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 3 [1 ดีที่สุด]
- น้ำหนัก (เครื่องมือและขาตั้ง)
- ตำแหน่งสวิตช์ไฟ
- ที่เก็บอุปกรณ์เสริม
- รั้ว
- การปรับของ Riving Knife
- อารักขา
- ยืน
- บันไดขึ้นลง
- ขาตั้งปรับ
- ส่วนสูง
- เสียง
DEWALT และ Makita เข้าที่หนึ่งสำหรับการจัดอันดับตามหลักสรีรศาสตร์ของเรา ตามด้วยอันดับสองระหว่าง Hitachi และ Skilsaw และอันดับสามโดย Bosch และ Ridgid ทั้ง DEWALT และ Makita สร้างเลื่อยโดยคำนึงถึงผู้รับเหมามืออาชีพ โดยรวมแล้ว ทีมงานทั้งหมดชอบเลื่อยที่มีระบบรั้วแบบแร็คแอนด์พิเนียน และล้อขนาดใหญ่บน Skilsaw ก็เป็นที่ชื่นชอบเช่นกัน
- เลื่อยโต๊ะปฏิบัติงานแบบพกพาที่ดีที่สุด – ผู้ชนะ Hitachi C10RJ
การเลือกโต๊ะปฏิบัติงานแบบพกพาที่ดีที่สุดไม่ใช่เรื่องง่าย แต่เรามั่นใจว่าเราได้ทำการประเมินอย่างละเอียดถี่ถ้วนแล้ว ในการแข่งขันที่ใกล้ชิดกันมากสำหรับโต๊ะที่ดีที่สุด ฮิตาชิเอาชนะ DEWALT ซึ่งมาในอันดับสองรองลงมาคือ Skilsaw ในอันดับที่สามและ Makita ในอันดับที่สี่ เป็นเรื่องที่น่าสนใจมากที่ Hitachi และ DEWALT ดูคล้ายกันมาก ฮิตาชิเขี่ย DEWALT ออกไปด้านประสิทธิภาพและราคา ส่งผลให้ได้คะแนนสุดท้าย Skilsaw เอาชนะ Makita ในอันดับที่ 3 ได้เพียงเล็กน้อยเท่านั้น และผลลัพธ์นั้นเป็นหน้าที่ของการกำหนดราคาจริงๆ
สรุป
การทดสอบและประเมินผลเหล่านี้เป็นเรื่องยากมาก ใช้เวลานาน และในที่สุดก็มีขอบเขตจำกัด เนื่องจากเราไม่ใช่บริษัททดสอบมืออาชีพ และเรามีเวลาจำกัดในการประเมินเครื่องมือ เราไม่สามารถทำการทดสอบในระยะยาวเพื่อให้กระจ่างในเรื่องความทนทาน และเราไม่สามารถทดสอบทุกการใช้งานที่คุณอาจใช้เลื่อยเหล่านี้ได้ อย่างไรก็ตาม เรารู้สึกสบายใจที่โต๊ะเลื่อยทั้งหมดในรีวิวแบบตัวต่อตัวนี้เป็นการสรุปที่ดี และการทดสอบของเราช่วยทำให้เกิดข้อดี และข้อเสียเล็กน้อยสำหรับเลื่อยแต่ละอัน
ท้ายที่สุดแล้ว ทุกคนต้องเลือกเครื่องมือตามความต้องการ การใช้งาน และงบประมาณเฉพาะของตน ด้วยข้อมูลทั้งหมดข้างต้น เรามั่นใจเป็นอย่างยิ่งว่าทุกท่านสามารถตัดสินใจอย่างมีการศึกษามากขึ้นเมื่อคุณซื้อโต๊ะเลื่อยไซต์งานแบบพกพาเครื่องต่อไปของคุณ